Réponse : Caché : 9e4b 30e8b
Auteur : Michael G.
Rédaction des carnets, illustrations : Michael G.

Bon, celle là elle a été un peu bâclée because Enigmyster n'avait pas le temps de valider celle qui était prévue initialement, qui est beaucoup plus intéressante... mais rassurez-vous (?!) elle ressortira !
... tout ça pour dire que je n'ai pas de solution "élégante", i.e. sans d'une façon ou d'une autre s'appuyer toutes les tentatives.

Ah... Je pense qu'on ne l'avait pas celle-là ! Je me demande à présent comment on a fait pour avoir 18 réponses correctes sans le lab, ni exca ni le cheval et un demi mouton ..

Quelqu'un m'explique comment j'ai ouvert la porte en tapant 9e4b 30e8b à celle ci ? Et surtout je veux trouver quelqu'un qui m'apprenne à calculer ce genre de trucs avant la prochaine chasse parce que s'il n'y avait pas eu ma coéquipière, j'y serais encore sur celle ci ! Si quelqu'un se sent l'âme d'un professeur....

Moi, je veux bien t'apprendre, mais tu n'iras pas loin : j'avais le même résultat que toi...

Ma coéquipière avait trouvé la même réponse que toi mimire : 9e4b 30e8b

Oups... moi aussi finalement !

J'ai aussi le 9e4b mais un 28e0b à la suite...

C'est parce que michel est gentil et comme les vainqueurs avaient déjà pénétré l'antre de Moriarty, il a laissé entrer tout le monde :)))

michel est gentil
Pas de médisance SVP...

Enigmyster n'avait pas le temps de valider celle qui était prévue initialement, qui est beaucoup plus intéressante... mais rassurez-vous (?!) elle ressortira !
Tu crois vraiment que ça nous rassure ?

Ah ben voilà! Merci Michel ! Je commençais à douter de ma coéquipière ! Pauvre Florence ! Mille excuses tu es la meilleure !

Michel a dit : " Enigmyster n'avait pas le temps de valider celle qui était prévue initialement, qui est beaucoup plus intéressante... mais rassurez-vous (?!) elle ressortira !"
Et si à la prochaine soirée Enigmyster, les présents se chargeaient de faire subir un grand lavage de cerveau à Michel (à coups de pulque ou d'autre chose, tous les coups sont permis)au sujet des khongs ?

Ou alors, des coups de poings sur la tête, en disant "Non tu ne feras plus le khong ; non, tu ne feras plus le khong !" ; ça mérite bien ça !

pas tout a fait d'accord

sur le plateau gauche je mets
le poids de 58e13b
le poids de 68e5b
le poids de 205e14b
le poids de 256e1b

soit 588e17b

sur le Droite je mets

le poids de 196e4b
la récolte qui doit doit donc peser 392e13b

et c'est pas cool de changer Caché : la réponse en cours de route parceque nous on pète les plombs =)

pffff

Quelqu'un a t'il eu le temps de noter le résultat donné par Michel au premier jet, avant qu'il ne corrige son erreur? On sait jamais c'était peut être la soluce de la prochaine khong, celle qui était prévue initialement?

ben oui, moi :') d'ou mon "bond" ...
y'avait
392e13b et 403e10b

niark

Pour les curieux, moi j'ai fait un programme bourrin (sous labview mais il y a peut être plus pratique) qui calcule toutes les combinaisons possibles.
J'ai commencé par tout exprimer en b pour un peu simplifier.
Il y a 2^10 groupes de poids et 2 cotés donc 2^10x2^10 combinaisons puis, ce qui fait un peu plus d'un million. C'est pas encore trop pour un ordi actuel.
J'ai ignoré celles ou les même poids étaient des 2 côtés de la balance ce qui en laisse quand même environ 60.000.
Puis j'ai trié le résultat en supprimant les doublons....
Total 45 secondes (sans compter la programmation....).
Ensuite, j'ai fouillé le tableau de résultat pour trouver les 2 premiers trous dans la liste de valeurs....
Heureusement qu'il n'y avait pas quelques poids en plus.....lol

coucou,

celle-ci est peut être un peu passée à la trappe, mais j'aurai bien aimé savoir quelle était la solution "class" pour la résoudre (oui, je fais partie des bourrins moi aussi ...) Je ne pense pas que Holmes, lui, soit de ceux là, de toutes les façons, son petit carnet n'aurait pas suffit, non ?

Je ne me rapelle pas avoir lu de méthode autre que le bourrinage dans la taverne, comment devions-nous nous y prendre ?

j'aurai bien aimé savoir quelle était la solution "class" pour la résoudre

Euh je ne sais, j'ai écrit plus haut :
... tout ça pour dire que je n'ai pas de solution "élégante"

Moi j'ai écrit un programme qui balaye toutes les combinaisons : par rapport à l'exposé de Nard je vais au plus simple en mettant chaque poids sur le plateau de droite, sur le plateau de gauche ou à coté de la balance j'associé donc à chaque poids un coeff qui vaut 1, -1 ou 0 et je calcule la somme des coef*poids. Une fois éliminée le cas balance vide et les positions symétriques, restent (3^10-1)/2 cas soit 29524, ce qui vu d'un programme est ridicule.

Pour éviter de stocker et trier 29524 valeurs, j'ai postulé que la valeur était inférieure à 1000. (en fait j'ai cherché des poids pour que les valeurs soient assez grandes mais pas trop) et mémorisé dans un tableau resu, à chaque pesée P, que resu(abs(P)) = 1.
Restait à trouver les i tels que resu(i) était resté à 0.

ah d'ak :x
bon ben tous pareil alors, mince, je m'attendais à un changement de base, un effet de style, que dis-je, un lapin sorti du chapeau
zut